يعتقد مشجعو أتلتيكو مدريد أن هدف إبراهيم دياز كان يجب أن يتم إلغاءه

حقق ريال مدريد فوزًا ثمينًا على أتلتيكو مدريد في ذهاب دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا، بفضل هدف رائع من إبراهيم دياز في الشوط الثاني. لكن جماهير أتلتيكو تعتقد أن هدف الفوز لا يجب أن يُحتسب.

ربما كانت تسديدة إبراهيم، التي ارتطمت بالدفاع داخل منطقة الجزاء وسكنت شباك خوسيه ماريا خيمينيز قبل أن تستقر في الزاوية البعيدة، هي أفضل لحظة في مسيرته مع ريال مدريد. ومع ذلك، كان هناك شعور متزايد بين جماهير أتلتيكو مدريد بأن فينيسيوس جونيور كان في موقف تسلل أثناء بناء الهجمة، حيث حجب رؤية يان أوبلاك للهدف من موقع تسلله. وكانت هناك حوادث مماثلة حيث تم إلغاء أهداف بسبب التدخل في المباراة.

وأثار القرار غضب جماهير أتلتيكو، خاصة بعد إلغاء هدف سابق أحرزه الفريق في مباراة الديربي. في العام الماضي، تم إلغاء هدف ستيفان سافيتش بالرأس بعد أن قام ساؤول نيجيز بعرقلة أندري لونين.

وقال الحكم السابق إدواردو إيتورالدي جونزاليس لإذاعة كادينا سير (عبر ريليفو) إن الهدف كان قانونيا على الأقل بالنسبة له.

يركض فينيسيوس إلى حيث لا تصل الكرة، فيُطرد. في الحياة، قد تحدث تدخلات كهذه. في جولة أخرى، ترى أوبلاك يرى الكرة تطير من حذائه.

لكن خبير التحكيم في راديو ماركا بافيل فرنانديز يختلف مع وجهة نظر إيتورالدي، وربما يعتقد أن الأمور ليست واضحة تماما.

هدف إبراهيم كان تسللاً. لقد كان تسللًا بالفعل، لكن فينيسيوس كان متسللًا على خط التسديد، على بعد متر ونصف فقط من أوبلاك. ولم يتمكن حارس مرمى أتلتيكو من رؤية التسديدة عندما وصل البرازيلي أمامه. ليس لدي شك في ذلك. لم يكن خطأ الحكم، المشكلة أنهم لم يحذروه من تقنية الفيديو.

وفي النهاية، كان على تقنية الفيديو والحكم كليمنت توربين أن يقررا، وفقًا لقوانين اللعبة، ما إذا كان قد تم حجب رؤية أوبلاك للتسديدة أم لا. وبعد هذه الحادثة، لم يستأنف لاعبو سلوفينيا قرار الحكم، لكن هذا لا يعني أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لم تلعب دورها.

لن يتم معاقبة اللاعب الذي يكون في موقف تسلل عندما يلمس زميله في الفريق الكرة أو يتلاعب بها إلا إذا شارك بشكل نشط في اللعب بإحدى الطرق التالية: التدخل في اللعب، أو التلاعب بالكرة أو لمسها والتي تم تمريرها إلى زميله في الفريق، أو لمس كرة زميله في الفريق؛ ويتدخل في لعب الخصم بإحدى الطرق الثلاث التالية. ومن بين هذه الأساليب “منع المدافع من لعب الكرة أو جعل لعب الكرة مستحيلا من خلال حجب مجال رؤية الخصم بشكل كبير”.